醫療議題標準
松山機場若搬遷,離島緊急醫療後送怎麼接?

今天台北市提出松山機場搬遷的構想,先說我其實是贊成將這塊土地轉作產業發展的。
撇開可行性,科技的確是台灣的命脈,說實話在我心中甚至算是一種另類的國防。現有產業用地的不足也是值得面對的問題,能夠趁著輝達來台設立總部的機會一同發展,個人是樂觀其成。
然而有另外一個問題很值得思考:那就是台灣的離島緊急醫療後送。
依照醫療量能來說,並非所有病人都一定得送到松山機場,高雄、台南等機場也有執行後送任務的案例。所以說沒有松山機場,就沒辦法把病人送到台北接受治療,我認為是個假議題。
不過,能夠後送,就代表一定能夠及時接受治療嗎?
對於急性腦中風、重大創傷或需要緊急手術的病人來說,從離島醫院啟動轉診、航空器調度、飛行、救護車接駁,到真正抵達有能力處置的醫院,每一段都可能影響預後。
如果改從桃園機場進入北台灣,地面接駁時間要如何計算?原本駐紮松山、負責北台灣搜救的空勤,又要如何重新部署?
這些當然都是可以解決的問題,但前提是必須拿出完整的配套,建立一套體系不是說完就做完,需要時間完善&確認,所以不是只討論機場運量能不能轉移。
我是支持城市發展,也期待看到台北有新的樣貌。但如果真的要搬遷松山機場,除了大家喜歡討論的軍事國防,希望也能有人注意到緊急醫療後送的路線、時間與風險評估。
也歡迎急診、離島醫療或空中後送相關領域的朋友分享實務上的困難,畢竟我也不是這個領域的。
主要文章目前仍在 Facebook,歡迎追蹤;舊文整理在網站。
作者為醫學生,尚未擁有醫師執照。內容來自上課筆記與教科書統整,並以 AI 協助對照 guideline 與論文;不能取代醫師診察、個別診斷或治療建議。